10.19368/j.cnki.2096-1782.2020.05.101
改变宫颈球囊注水量对分娩结局的影响临床研究
目的 探讨将宫颈球囊注水量改变对分娩结局产生的影响.方法 选择该院2016年3月-2019年5月收治的150例初产妇作为实验对象;数字奇偶法分组后探究每组宫颈球囊注水量;比照组(75例):对于阴道球囊以及宫颈球囊均控制80 mL注水量;实验组(75例):对于阴道球囊控制90 mL注水量,对于宫颈球囊控制100 mL注水量;均保持12 h放置;最终就组间宫颈Bishop评分、新生儿结局以及分娩结局展开对比.结果 放置前,实验组宫颈Bishop评分为(2.25±0.17)分;放置后为(5.65±1.89)分;放置前,比照组宫颈Bishop评分为(2.35±0.13)分;放置后为(4.16±1.33)分;最终发现,放置前,实验组初产妇宫颈Bishop评分同比照组比较差异无统计学意义(t=4.047,P>0.05);放置后,实验组宫颈Bishop评分高于比照组明显(t=5.583,P<0.05);实验组初产妇新生儿窒息率(2.67%)同比照组(4.00%)比较差异无统计学意义(χ2=0.270,P>0.05);新生儿体质量同比照组比较差异无统计学意义(t=0.266,P>0.05);实验组初产妇产后出血量同比照组比较差异无统计学意义(t=0.294,P>0.05);第一产程少于比照组明显(t=2.182,P<0.05);宫缩频发以及顺产率同比照组比较差异无统计学意义(χ2=0.340,0.152,P>0.05).结论 初产妇在接受球囊引产期间,对于宫颈球囊控制100mL注水量,利于宫颈成熟度的提升以及第一产程时间的缩短,并且对于母婴风险不会因此而增加,最终促进初产妇综合状态的改善.
宫颈球囊注水量、分娩结局、宫颈Bishop评分
5
R719.3(妇产科学)
2020-06-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
101-103