两种颈椎前路手术治疗多节段脊髓型颈椎病的临床疗效与安全性

摘要：

目的 多节段脊髓型颈椎病患者分别通过钛板内固定术以及cage植骨融合术进行治疗,对患者所获得的临床治疗效果以及安全性进行研究比较.方法 从该院在2016年7月-2019年7月间,随机抽取30例多节段脊髓型颈椎病患者,根据随机分组的方法进行分组,每组15例,分别分成观察组和对照组,观察组患者通过cage植骨融合术进行治疗,对照组患者通过钛板内固定术进行治疗,对两组患者的颈椎高度增加长度、颈椎曲度增加角度大小以及脊髓和神经症状的恢复评分进行比较,分析两组患者的临床治疗效果,对两组患者的并发症发生情况(感染、神经损伤、螺钉松动)进行比较,对比两组患者的安全性.结果 观察组患者的颈椎高度增加长度、颈椎曲度增加角度大小的情况大致相同,经比较,组间差异无统计学意义(t=2.491、2.364,P>0.05);观察组患者的脊髓神经恢复评分略高于对照组患者,观察组患者发生感染、神经功能损伤、螺钉松动情况的概率分别为:0例(0.0％),1例(6.7％),2例(13.3％),对照组患者发生感染、神经功能损伤、螺钉松动情况的概率分别为:1例(6.7％),2例(13.3％),5例(33.3％),差异有统计学意义(χ2=15.695,15.355,15.240,P<0.05).结论 多节段脊髓型颈椎病患者通过钛板内固定术以及cage植骨融合术进行区别治疗,两种手术方法的手术效果大致相同,但是,cage植骨融合术的并发症发生概率较低,安全性较高,所以,推荐cage植骨融合术对患者进行治疗.

关键词：cage植骨融合术、多节段脊髓型颈椎病、钛板内固定术、临床疗效、并发症

所属期刊栏目：5

分类号：R681(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2020-06-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：67-69