10.19368/j.cnki.2096-1782.2019.16.126
微型种植体支抗与传统的正畸方法应用在口腔正畸治疗的疗效观察
目的 分析比较微型种植体支抗与传统的正畸方法 在治疗口腔正畸的临床疗效.方法该次采取随机数字分组法,将该院在2017年2月—2018年2月收治的128例采取口腔正畸治疗的患者分成两组,各64例;其中,对照组患者采取传统正畸方法治疗,观察组患者采取微型种植体支抗方法治疗,进一步比较两组临床疗效.结果 ①观察组,上中切牙凸距差为(3.4±1.1)mm、上中切牙倾角差为(24.1±10.4)°、磨牙位移为(3.0±1.4)mm;对照组,上中切牙凸距差为(2.2±0.8)mm、上中切牙倾角差为(16.2±12.0)°、磨牙位移为(5.3±1.9)mm;由数据可知,在上中切牙凸距差、 上中切牙倾角差两项指标水平方面,观察组均显著大于对照组,差异有统计学意义(t=5.124、10.276,P<0.05);在磨牙位移方面,观察组明显小于对照组,两组数据差异有统计学意义(t=6.259,P<0.05).②观察组不良反应总发生率为7.81%,与对照组的20.31%比较明显更低,差异有统计学意义(χ2=9.378,P<0.05).③在患者满意度方面,观察组总满意度为,与对照组的比较明显更高,差异有统计学意义(χ2=11.256,P<0.05).结论 在口腔正畸临床治疗过程中,采取微型种植体支抗的效果明显优于传统正畸方法治疗;因此,值得采纳及应用.
微型种植体支抗、传统正畸方法、临床疗效、不良反应、满意度
4
R78(口腔科学)
2019-10-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
126-128