10.19368/j.cnki.2096-1782.2019.13.086
闭合复位经皮微创钢板固定术治疗四肢长骨骨折
目的 四肢长骨骨折患者通过闭合复位经皮微创钢板固定术以及切开复位内固定术进行治疗,对两种方法的治疗效果进行比较分析,从而将闭合复位经皮微创钢板固定术的治疗效果进行阐述.方法 对该院在2016年1月—2018年1月,这一期间内收治的患者随机抽取出50例四肢长骨骨折患者,将其根据不同的治疗方法划分成观察组和对照组各25例.观察组患者通过闭合复位经皮微创钢板固定术进行治疗,对照组患者则通过切开复位内固定术进行治疗,对两组患者的手术时间、骨折情况康复时间、住院时间进行对比,对两组患者的不良反应的发生率进行研究比较.结果 观察组患者通过钢板螺钉内固定术进行治疗后,患者的治疗总有效率为92.0%(23/25),对照组患者通过带锁髓内针固定术进行治疗后,患者的治疗总有效率为64.0%(16/25),组间差异有统计学意义(x2=15.2498,P<0.05);观察组患者的手术时间、骨折康复时间、住院时间远远优良于对照组患者,组间差异有统计学意义(t=6.5483、5.2483、6.3512,P<0.05);观察组患者的不良情况的发生概率为8.0%(2/25),骨折延迟愈合以及骨不连情况各有1例患者,对照组患者的不良情况的发生概率为24.0%(6/25),骨折延迟愈合以及骨不连情况各有3例患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 四肢长骨骨折患者通过闭合复位经皮微创钢板固定术术进行治疗,效果显著,手术情况改善情况良好,不良情况发生概率较低,值得在临床中推广以及应用.
闭合复位、经皮微创钢板固定术、四肢长骨骨折
4
R687.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2019-08-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
86-88