10.19368/j.cnki.2096-1782.2019.08.029
血清CEA、CA125、CYFRA21-1水平与肺腺癌TNM分期及治疗方法的相关性分析
目的 探析血清CEA﹑CA125﹑CYFRA21-1水平与肺腺癌患者TNM分期及治疗方法选择的相关性.方法 选择2017年10月—2018年10月该院收治的200例肺腺癌患者为研究对象,收集患者的TNM分期以及治疗方法等临床资料,并在其接受治疗前进行血清CEA﹑CA125﹑CYFRA21-1检测,分析各项指标与TNM分期﹑治疗方法的关系.结果 Ⅲa期﹑Ⅲb期﹑Ⅳ期的血清CEA﹑CA125﹑CYFRA21-1检测值均逐渐升高,差异有统计学意义(F=764.169,P=0.000;F=110.692,P=0.000;F=483.813,P=0.000);保守治疗者的CEA﹑CA125﹑CYFRA21-1值显著高于局部切除术(t=21.644,P=0.000;t=9.160,P=0.000;t=15.388,P=0.000);而局部切除术的CEA﹑CA125﹑CYFRA21-1检测值也较根治性手术显著升高(t=47.980,P=0.000;t=18.226,P=0.000;t=23.748,P=0.000).结论 血清CEA﹑CA125﹑CYFRA21-1水平高低与肺腺癌患者的TNM分期﹑ 治疗方法选择有密切的关系,故临床可将血清CEA﹑CA125﹑CYFRA21-1检测作为评估肺腺癌病情进展的主要辅助指标,有助于临床制订肺腺癌治疗方案以及判断患者的预后.
CEA、CA125、CYFRA21-1、肺腺癌、TNM分期、治疗方法
4
R734(肿瘤学)
2019-08-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
29-31