10.19368/j.cnki.2096-1782.2019.10.052
溶栓后介入疗法和直接介入疗法对急性心肌梗死的临床效果分析
目的 分析溶栓后介入治疗以及直接介入治疗对急性心肌梗死的治疗效果.方法 选入该院于2016年4月—2018年4月期间接收的急性心肌梗死患者64例,依据处理形式的差异将患者分为观察组和对照组,每组32例.观察组为溶栓后介入治疗,对照组为直接介入治疗,对比两组治疗后的治疗效果、左心室功能、住院死亡率和并发症情况.结果 ①观察组溶栓后梗死动脉(IRA)到TIMI3级的情况显著高于对照组(P<0.05).两组进行PCI治疗后IRA达到TIMI3级的例数对比差异无统计学意义(P>0.05).观察组5例患者因3支血管弥漫性狭窄无法进行支架植入手术治疗,因此最终进行冠状动脉旁路移植,成功植入支架27例,成功率为84.38%;对照组2例患者因导丝无法穿进通过IRA以及2例因3支血管弥漫性狭窄无法进行支架植入手术,成功植入30例,成功率为93.75%,组间对比无统计学意义(x2=1.4436 P>0.05);②观察组LVEF(63.24±8.8)%和对照组(51.32±7.4)%对比差异有统计学意义(t=5.8645,P=0.0000);两组在住院过程中均未出现死亡情况.观察组出现6例并发症,总发生率为18.75%;对照组出现4例并发症,总发生率为12.50%,组间对比差异无统计学意义(x2=0.4741,P>0.05).结论 溶栓后介入治疗急性心肌梗死的临床效果可行,能够更稳定的对心室功能保护.
介入治疗、直接介入、急性心肌梗死、效果分析
4
R541.4(心脏、血管(循环系)疾病)
2019-08-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
52-54