10.19368/j.cnki.2096-1782.2018.22.091
两种不同方式拍背排痰效果的比较
目的 分析探讨传统拍背排痰与体位引流辅助拍背排痰在大叶性肺炎患儿护理中的应用效果.方法 纳入2016年5月-2018年5月收治的224例大叶性肺炎患儿为观察对象,回顾分析患者临床资料,根据排痰方式将患儿分为对照组与观察组,对照组患儿1 10例采用传统手法拍背排痰,观察组114例患儿采用体位引流辅助拍背排痰,对比两组患儿的排痰效果、并发症发生情况及住院时间等指标.结果 对比两组患者第1、3、5、7d的日排痰量,第3d观察组排痰量显著高于对照组(t=30.892,P<0.05);第7天观察组显著低于对照组(t=29.702,P<0.05).观察组患者体温恢复时间、影像学恢复时间以及住院时间与对照组相比均显著缩短,差异有统计学意义(t=15.461,6.087,6.197,P<0.05).观察组并发症发生率为1.75%;对照组并发症发生率为12.73%,观察组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(x2=10.163,P<0.05).结论 对大叶性肺炎患儿采取体位引流辅助拍背排痰方式,可显著提高排痰量,减少相关并发症的发生,并且促进患儿的康复,缩短住院时间.
大叶性肺炎、拍背排痰、体位引流、排痰量
3
R47(护理学)
2019-01-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
91-93