10.19368/j.cnki.2096-1782.2018.18.180
综合护理干预对牙周炎患者临床症状及治疗效果的影响
目的 探讨综合护理干预对牙周炎患者临床症状及治疗效果的影响.方法 采用临床资料查证法,选取该院2015年12月-2016年12月收治的50例牙周炎患者,按照护理方法的不同,平均分为对照组和观察组,两组患者同时给予牙周基础疾病的的对症支持治疗,给予对照组单独常规护理,给予观察组治疗护理基础上综合性护理策略,临床观察对两组临床症状及治疗效果的影响.结果 观察组临床疗效92.00%(23/25)明显高于对照组的临床疗效76.00%(19/25),两组数据差异有统计学意义(χ2=8.145,P<0.05).观察组各项炎症指标IL-6、TNF-α及血清hs-CRP均显著低于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者护理前的AL、PD、GI、PLI、SBI分别为(4.71±0.57)、(4.35±0.68)、(2.53±0.22)、(2.73±0.34)、(3.20±0.33),护理后的AL、PD、GI、PLI、SBI分别为(2.01±0.51)、(0.71±0.61)、(0.75±0.23)、(0.80±0.32)、(0.94±0.30);对照组患者护理前的AL、PD、GI、PLI、SBI分别为(4.70±0.54)、(4.40±0.62)、(2.57±0.25)、(2.74±0.30)、(3.24±0.33),护理后的AL、PD、GI、PLI、SBI分别为(3.31±0.52)、(2.04±0.66)、(1.24±0.21)、(1.25±0.31)、(1.81±0.30).和治疗前相比,两组患者治疗后的AL、PD、GI、PLI、SBI均显著较低(t=4.303、3.182、2.776、2.571、2.447、2.365、2.306、2.226、2.206、2.101,P<0.05);治疗后和对照组相比,观察组患者的AL、PD、GI、PLI、SBI均显著较低(t=6.965、4.541、3.365、3.306、2.776,P<0.05),但治疗前两组患者的AL、PD、GI、PLI、SBI之间的差异无统计学意义(t=1.533、1.476、1.460、1.365、1.306,P>0.05).结论 综合护理干预对牙周炎患者的护理辅助治疗效果确切,具有较高的治愈率及抑制血清炎性因子水平,并在临床实践中被证实明显优于常规护理,值得临床推广应用.
综合护理干预、治疗效果、牙周炎、临床症状
3
R473.78(护理学)
2018-11-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
180-182