探讨Ruedi-AllgowerⅢ型Pilon骨折手术方法及疗效

摘要：

目的 通过对比切开复位内固定与外固定架法治疗Pilon骨折的临床疗效,探讨Ruedi-AllgowerⅢ型Pilon骨折手术方法 的选择是否影响其疗效.方法以该院于2016年12月—2017年12月期间该院收治的45例pilon骨折患者作为研究对象,采取抽签的方法分为A组和B组,A组采取外固定架进行复位治疗,B组患者采取切开复位内固定进行治疗,比较两组患者治疗后的效果,分析两种手术方法的应用价值.结果 A组患者的背伸和趾屈分别为(14.8±0.1)°和(25.6±8.3)°,B组患者的背伸和趾屈分别为(15.2±0.2)°和(26.8±8.5)°,两组比较差异无统计学意义(t=1.034、1.127,P>0.05);A组、B组患者治疗期间不良反应发生率分别为16.0％、15.0％,两组比较差异无统计学意义(χ2=0.008,P>0.05).结论 Ruedi-AllgowerⅢ型Pilon骨折采取切开复位内固定与外固定架治疗均能取得比较理想的疗效,且在安全性和踝关节术后功能恢复方面没有明显差异.

关键词：Ruedi-AllgowerⅢ型Pilon骨折、切开复位内固定与、外固定架、临床疗效

所属期刊栏目：3

分类号：R816.8(放射医学)

在线出版日期：2018-08-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：78-79,85