10.19368/j.cnki.2096-1782.2018.07.119
硬膜外麻醉与腰硬联合麻醉在分娩镇痛中的应用比较
目的 对分娩过程中硬膜外麻醉与腰硬联合麻醉的镇痛效果进行对比分析.方法 选取该院2016年5月—2017年5月期间收治的128例产妇进行研究,随机分为观察组与对照组,各64例,对照组产妇麻醉方式为硬膜外麻醉,观察组产妇麻醉方式为腰硬联合麻醉,对两组产妇不同时间段VAS评分及镇痛起效时间、产程时间、镇痛维持时间、剖宫产率、新生儿Apgar评分及缩宫素使用率等指标进行对比.结果 在VAS评分方面,两组产妇在T1~T5时间段VAS评分均明显低于T0时间段(P<0.05),且观察组在T1~T3时间段VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(T1:t=3.827;T2:t=3.569;T3:t=3.342,P<0.05);镇痛起效时间方面,观察组(2.86±1.36)min明显低于对照组(6.63±2.49)min,差异有统计学意义(t=8.473,P<0.05);剖宫产率及缩宫素使用量方面,观察组分别为32.81%、6.25%,均明显低于对照组的56.25%、21.88%,差异有统计学意义(剖宫产:x2=7.108;缩宫素:x2=9.824,P<0.05).结论 产妇生产中应用腰硬联合麻醉方式,具有持续硬膜外麻醉与腰麻双重优势,麻醉起效时间快,可有效降低剖宫产率,分娩镇痛效果较好,在临床中有推广应用的价值.
持续硬膜外麻醉、腰硬联合麻醉、分娩镇痛
3
R714(妇产科学)
2018-07-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
119-121