10.19368/j.cnki.2096-1782.2017.22.071
氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的比较探讨
目的 比较探究氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的效果.方法 选取该院在2016年1月—2017年6月收治的86例支气管哮喘患儿为研究对象,随机分为两组,各43例;其中,对照组患者采取空气压缩泵雾化吸入进行医治,观察组患者采取氧驱动雾化吸入进行医治,对比两组治疗效果.结果 在治疗总有效率上,观察组为97.67%,对照组为81.40%,明显低于观察组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组在呼吸症状、活动受限、疾病影响3个生活质量维度上的评分均低于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05).结论基于小儿哮喘疾病患儿治疗过程中,氧驱动雾化吸入治疗的疗效比空气压缩泵雾化吸入治疗的疗效更为显著;因此,值得采纳应用.
氧驱动雾化吸入、空气压缩泵雾化吸入、治疗、小儿哮喘
2
R725.6(儿科学)
2018-07-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
71-72,75