10.19368/j.cnki.2096-1782.2017.11.156
产科常规分娩与宫底按压助产的观察对比
目的 探讨分析产科宫底按压助产的实行价值,为产科的临床提供参照,来提高产妇的康复率.方法 2014年12月—2016年12月,随机选取在该院接收产妇中的180名,分为实验组(90名)和对照组(90名),实验组中的产妇,将运用宫底按压的方法来助产,对照组的产妇,采用的是普通的常规方法,对比统计比较两组产妇的阴道自然分娩率、第二产程分娩时间,并对新生儿窒息以及产妇会阴撕裂情况进行比较.结果 实验组和对照组的产妇自然分娩比率分别为56.7%和42.2%.实验组和对照组的第二产程时间分别为(88.4±9.1)min和(105.4±13.2)min;实验组较对照组的阴道自然分娩率和第二产程分娩时间均显著减少,差异有统计学意义(P<0.05);实验组和对照组的新生儿窒息总发生率分别为7.8%和18.9%;实验组和对照组的产妇阴撕裂发生率分别为7.8%和21.1%,实验组发生新生儿轻度、中度和重度的窒息的概率较对照组的显著减少,实验组较对照组的会阴撕裂率明显要少,以上的比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 对产妇采用宫底按压助产法,疗效显著,可以推广应用到临床实践中.
常规分娩、宫底按压助产、产科
2
R473.71(护理学)
2017-08-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
156-158