10.19368/j.cnki.2096-1782.2017.08.096
3种子宫切除术的临床评估
目的 探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除术(LAVH)及阴式子宫切除术(TVH)两种手术方式与传统开腹全子宫切除术(TAH)的疗效.方法 选取该院2008年1月-2015年12月治疗的241例有全子宫切除手术指征的子宫肌瘤患者,根据所行子宫切除术的方式的不同,将其分为LAVH组(50例)、TVH组(48例)和TAH组(143例),对比观察3组患者手术时间、手术费用、药物镇痛使用率、排气时间、复发率、术后并发症及患者的住院时间.结果 TAH的手术时间为(90.45±31.41)min少于LAVH组所用时间(105.65±28.61)min和TVH组手术所用时间(111.73±33.47)min(P<0.05);手术费用上TAH组以(7134.08±1023.00)元的治疗费用低于LAVH组和TVH组(P<0.05).但TAH组的术中出血量(139.10±100.65)mL、镇痛药物使用率84.6%、排气时间(42.46±11.06)h、术后复发率及患者的住院时长均长于LAVH组和TVH组(P<0.05).此外,TVH组的出血量(227.39±124.40)mL明显高于LAVH组的(212.83±135.97)mL(P<0.05).结论 在子宫肌瘤患者的治疗过程中,腹腔镜辅助阴式全子宫切除术和阴式子宫切除术具有更多优势,但对操作者的要求更高,在临床治疗中应根据患者的实际病情、医院的设备等因素进行综合考虑,选择最适宜的手术方案.
腹腔镜辅助阴式全子宫切除术、阴式子宫切除术、开腹全子宫切除术、子宫肌瘤
2
R713.42(妇产科学)
2017-06-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
96-98,135