10.19368/j.cnki.2096-1782.2017.02.055
经尿道双极等离子前列腺剜除术与经尿道双极 等离子电切术治疗前列腺增生的临床比较
目的 比较TUERP术与PKRP术治疗前列腺增生临床疗效.方法 以该院2013年12月—2015年12月接诊的前列腺增生患者73例,随机分组为剜除组35例与电切组38例,分别行TUERP术、PKRP术,比较两组手术指标及不良反应.结果 剜除组患者平均手术住院时长(7.07±1.22)d、手术时长(8.72±2.04)h术中出血量(57.33±9.52)mL远小于电切组(P<0.05);剜除组患者与电切组患者在不良反应率上(8.57%与10.53%)差异无统计学意义,(P>0.05).结论 与PKRP术相比,TUERP术治疗前列腺增生具有更为突出的优势,应作为首选.
尿道双极等离子前列腺剜除术、经尿道双极等离子电切术、前列腺增生
2
R697.3(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))
2017-03-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
55-56,60