10.19368/j.cnki.2096-1782.2017.01.058
Bankart损伤关节镜下修复与开放性手术的临床疗效对比
目的 关节镜与开放性手术在治疗Bankart损伤中的临床应用对比分析.方法 按照实际手术方案将该院2011年1月—2014年1月骨科收治的42例Bankart损伤患者分为关节镜修复组(住院期间行关节镜下手术修复治疗,n=22)和开放性手术组(住院期间行开放性手术治疗,n=20).比较两组患者围手术期情况、术后6周和12周时肩关节功能UCLA评分及优良率.结果 关节镜修复组患者手术切口、术中失血量、手术时间和住院天数分别为(1.05±0.18)cm、(8.96±3.07)mL、(32.86±10.12)min和(8.70±1.16)d均少于开放性手术组的(12.42±1.34)cm、(442.5±89.5)mL、(81.57±11.94)min和(14.92±1.43)d,差异有统计学意义(P<0.05);关节镜修复组治疗后6周和12周UCLA评分分别为(30.5±2.1)分和(32.6±2.5)分,分别高于开放性手术组的(26.6±1.7)分和(29.1±2.2)分,组间差异具有统计学意义(P<0.05);关节镜修复组术后6周和12周UCLA评分优良率分别为40.9%和81.2%,分别明显高于开放性手术组的10.0%和45.0%,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 在Bankart损伤手术治疗中,关节镜下修复手术相较于开放性手术具有围手术期效果理想、修复满意度高等优点,值得临床上推广应用.
Bankart损伤、关节镜、开放性手术、UCLA评分
2
R684(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2017-03-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
58-60,78