10.19368/j.cnki.2096-1782.2016.11.069
跨伤椎固定与经伤椎固定治疗胸腰段脊柱骨折的疗效对比
目的 整理该院胸腰段脊柱骨折患者的临床治疗资料,探讨跨伤椎固定疗法和经伤椎固定疗法对胸腰段脊柱骨折患者的临床治疗效果.方法 选取该院2015年1—10月收治的106例胸腰段脊柱骨折患者,将其随机分为观察组和对比组,每组各53例患者,观察组采用跨伤椎固定疗法进行固定治疗,对比组则采用经伤椎固定疗法进行固定治疗,比较两组患者的预后效果,即术后JOA评分与Cobb角.结果 两组手术前后JOA评分与VAS评分差异无统计学意义(P>0.05),观察组术后(2.26±7.48)°,术后半年(3.16±6.37)°,对比组术后(8.34±5.96)°,术后半年(9.48±6.73)°,差异有统计学意义(P<0.05).结论 胸腰段脊柱骨折发病率较高,患者需要通过固定疗法进行治疗,跨伤椎固定与经伤椎固定疗法的近期疗效相似,但经伤椎固定疗法的远期疗效更高,值得临床推广.
胸腰段脊柱骨折、跨伤椎固定疗法、经伤椎固定疗法、预后效果、对比分析
1
R683.2(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2016-12-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
69-71