10.3969/j.issn.1006-0138.2016.06.019
社会研究方法论辩背后的中国研究反思
通过对2016年围绕社会研究方法展开的大讨论的梳理,可以发现方法之争的背后实际上反映出学界对中国研究的反思或“焦虑”。中国社会转型的复杂性和特殊性,使得中国研究还处在“归纳推理”阶段,但不排斥定量研究对相关理论或概念进行证伪或证实,以获得“普适性”认识;即便如此,也不可高估科学理性的作用,大数据时代的到来,并不意味着一切皆可大数据化。无论社会的复杂性还是精确测量存在的信息不全,或是人们的认知能力的局限,定量研究和定性研究都有其不足,因此只有将定性研究和定量研究结合在一起,或许有可能接近对“经验事实”的认识,才有可能回应费孝通晚年提出的“费孝通之问”。因此,以“谦卑”的态度研究社会,是社会研究应有的品质。
社会研究方法、大数据、科学理性、社会转型
C91-0(社会学)
2016-12-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
123-128