大数据有“原罪”吗？--与潘绥铭教授商榷

摘要：

本刊今年第3期围绕“大数据与社会学研究方法”组织刊发了4篇文章，从不同立场和角度探讨了大数据在社会学中的应用问题，引起学术界的广泛关注和热烈讨论。刘林平教授等人特地撰文，对其中潘绥铭教授的文章观点提出质疑。为了推动相关讨论不断走向深入，本期特刊发这篇质疑文章，并同时刊发潘绥铭教授的回应。学术争论是推动学术进步的基本动力，然而长期以来，国内学术界较少见到公开的学术批评，不利于学术的积累与发展。本期刊发的两篇争鸣文章，直面问题，针锋相对，体现了作者对学术的坦诚和执着，相信会进一步加深大家对大数据性质的了解。

机标关键词：学术界、大数据、社会学、争鸣文章、学术争论、学术批评、学术进步、数据性质、基本动力、文章观、组织、应用、期刊、国内、方法

分类号：C91-03(社会学)

在线出版日期：2016-07-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：122-126