走火入魔的"close reading"——与张旭春先生《全球化时代的文学理论?》一文商榷
张旭春先生<全球化时代的文学理论?>一文指责<文学理论新读本>误读了卡勒,然而,回到卡勒<文学理论>的上下文不难发现恰恰是张先生自己在"误读".他对<新读本>的诸多批评是不顾语境而仅仅吹毛求疵地抠字眼,这是断章取义而非"阅读障碍".他断言<新读本>"指导思想模糊"、理论框架"混杂",这流露出极强的归类情结;他对<新读本>导言第三部分"语言与社会历史"的回避及对"作者之死"的斥责显示其依然囿于英美式"新批评"的理论圈子之内.
《文学理论新读本》、断章取义、商榷
J0 ;TV2
2009-11-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
127-132