中国话语与中国学术--《学术界》改版两周年感言

摘要：

@@ 转眼之间,<学术界>改版已经整整两年了,她在这短短的两年中所取得的实绩是有目共睹的.其中又尤以其学术批评专栏对学界各种腐败丑恶现象的大胆揭露与曝光而引人注目.但在谈到中国学术的粗放现状时,我总是想起马克思在<黑格尔法哲学批判>导言中讲的德国制度,尽管同样也应该向这种"低于历史水平,低于任何批判"的中国学术腐败"开火",但另一方面,我认为还应该把一部分精力转移到真正学理高度的学术批评上,也即不能把学术批评的内涵狭隘地等同于工商部门的打假功能上.因为那些属于学术道德范畴的问题只能是一种学术批评的初级对象,而学术批评还有一个更高的目标则在于如何在学理上"推动学术进步".因此那种能够揭示学术原创和学术生命的学术批评,不仅不应该在打击"假冒伪劣"中被淹没,反而应该成为学术批评一个更重要的方面才对.值此<学术界>改版两周年笔谈之际,我更想谈一谈自己对当代学术的一种总体性意见,以求教于诸位学术界同仁.在我看来,当代中国学术最应该批评的是它的话语和语法问题.也就是说,是中国学者如何用中国话语阐释和叙述中国学术思想的语言本体论问题.

机标关键词：当代中国、话语、学术界、学术批评、黑格尔法哲学批判、语言本体论、语法问题、学术原创、学术思想、学术生命、学术进步、学术腐败、历史水平、假冒伪劣、工商部门、改版、道德范畴、当代学术、总体性、马克思

分类号：B0-;G22

在线出版日期：2004-11-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：277-278