购置款抵押权的竞存对抗规则研究

摘要：

满足《民法典》第416条要件的购置款抵押权可以对抗公示在先的固定担保权,此种处理模式虽使外部债权人负担一定审查成本,但总体上符合利益衡量视角下的比例原则.《民法典》在浮动抵押领域中采取"登记主义"的立场,与"超级优先权规则"形成了体系性的规范协调.购置款抵押权与留置权竞存时,后者始终处于优先受偿顺位.在功能主义视角下,所有权保留和融资租赁可准用超级优先权规则,但应作必要限制.购置款抵押权人不得对抗正常经营活动中已经支付合理价款并取得抵押财产 的买受人.《民法典》未明文确立担保权收益延伸规则,但在理论层面上仍尚有将其纳入现行法体系的解释空间,且民事主体可在商业实践中通过意思自治达致类似效果.

关键词：购置款抵押权、超级优先权、动产抵押、浮动抵押、功能主义

所属期刊栏目：24

分类号：D923.2(中国法律)

资助基金：国家社会科学基金21AFX017

在线出版日期：2022-05-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共15页

页码：96-110