10.3969/j.issn.1672-7193.2019.01.003
直接动脉取栓和静脉溶栓后桥接动脉取栓治疗急性大动脉闭塞性脑梗死疗效分析
目的 比较急性大动脉闭塞性脑梗死患者直接动脉取栓和静脉溶栓后桥接动脉取栓的疗效.方法将2016年1月至2017年12月于我院就诊的66例急性大动脉闭塞性脑梗死患者分为直接动脉取栓组与静脉溶栓后桥接动脉取栓组(动脉取栓26例,静脉溶栓后桥接动脉取栓40例),分别使用相应的方案治疗,对比观察两组血管再通率、术后病死率、再出血风险以及治疗前后早期神经功能恶化(END),及应用Rankin量表(mRS)评价术后3个月预后.结果 与直接动脉取栓组血管再通19例(73.07%)、END10例(38.46%)、3个月mRS评分(2.73±1.78)比较,静脉溶栓后桥接动脉取栓组血管再通29例(72.50%)、END13例(32.50%)无明显差异(P>0.05),3个月mRS评分(1.90±1.46)明显降低(P<0.05);与直接动脉取栓组出血3例(11.54%)及死亡1例(3.84%)比较,静脉溶栓后桥接动脉取栓组出血6例(15.00%)及死亡2例(5.00%)无明显差异(P>0.05).结论 对于急性大动脉闭塞性脑梗死患者,静脉溶栓后桥接动脉取栓疗效优于直接动脉取栓,且没有增加出血及死亡率.
急性大动脉闭塞性脑梗死、直接动脉取栓、静脉溶栓后桥接动脉取栓、安全性、有效性
21
R743.3(神经病学与精神病学)
2016年重庆市垫江县科技计划项目djkjxm2016jsyfysfyy028
2019-05-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
7-10