10.3969/j.issn.1004-0188.2021.02.007
产程的不同时期进行分娩镇痛的效果对比
目的 探讨分别于潜伏期与活跃期实施分娩镇痛的镇痛效果、产程、新生儿、子宫动脉及脐动脉血流参数、分娩方式的影响差异.方法 选取产科160例自愿接受无痛分娩产妇作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为潜伏期组、活跃期组各80例,两组均于不同时期给予硬膜外镇痛;比较两组的产程、镇痛效果、新生儿Apgar评分、检测比较两组产妇及胎儿的子宫动脉、脐动脉血流参数变化.结果 分别比较潜伏期组与活跃期组产妇在宫口开全的疼痛数字评价量表(NRS)进行比较,两组差异均无统计学意义(P > 0.05);分别比较潜伏期组与活跃期组产妇第一产程时间、第二产程时间比较,两组之间差异均无统计学意义(P> 0.05);在镇痛前,潜伏期组与活跃期组子宫动脉的RI、PI、S/D值比较,两组之间差异均无统计学意义(P>0.05);在宫口开全时,潜伏期组产妇子宫动脉的RI、PI、S/D值均高于活跃期组(P< 0.05);在镇痛前、宫口开全时,潜伏期组与活跃期组胎儿脐动脉的RI、PI、S/D值在两组间比较,差异无统计学意义(P> 0.05);潜伏期组与活跃期组的阴道分娩率、中转剖宫产率比较,差异无统计学意义(P> 0.05);对比潜伏期组与活跃期组新生儿的1 min、5 min Apgar评分,差异无统计学意义(P>0.05).结论 无论是在潜伏期与活跃期实施分娩镇痛的效果差异不大,对产程及分娩方式的影响不大,但是潜伏期镇痛对产妇子宫动脉血流灌注的影响更小.
潜伏期、活跃期、分娩镇痛、宫动脉、脐动脉
31
R714.3(妇产科学)
2021-04-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
124-127