10.3969/j.issn.1004-0188.2019.07.004
ASCVD高龄患者不同抗血小板治疗方案的对照观察
目的 比较3种口服抗血小板治疗方案对动脉粥样硬化心血管疾病(ASCVD)高龄患者血小板功能的影响和临床心血管事件的防治效果.方法 收集接受单药抗血小板治疗的ASCVD高龄患者141例,按治疗方案不同分为阿司匹林组(100 mg/d,n=37例)、氯吡格雷1组(50 mg/d,n=58例)、氯吡格雷2组(75 mg/d,n=46例).检测各组接受治疗7d后的血小板聚集率(PAR)及其达标率,并随访6个月内ASCVD相关缺血事件和出血事件发生情况.结果 治疗7d后,阿司匹林组、氯吡格雷1组、氯吡格雷2组PAR分别为(19.89±14.97)%、(67.54±21.38)%和(40.34±16.57)%(P< 0.05),PAR达标率分别为91.89%、24.13%、65.26%,均有显著差异(P<0.05).6个月随访期内,阿司匹林组、氯吡格雷1组、氯吡格雷2组缺血事件发生率分别为10.81%、18.97%、13.04%,均有显著差异(P<0.05),3组出血事件发生率分别为18.92%、17.24%、17.39%,无统计学差异(P>0.05),主要表现为BARC 1~2型出血.结论 高龄ASCVD患者仍建议指南推荐剂量的阿司匹林及氯吡格雷治疗,以达到有效改善预后的目的,具体方案的选择应根据临床患者的病情、治疗史、年龄等综合考虑.而PAR检测可能有利于早期发现治疗效果不佳的患者,以及时调整治疗方案,改善患者预后.
高龄、动脉粥样硬化化性疾病、抗血小板治疗、血小板聚集率
29
R541.4(心脏、血管(循环系)疾病)
四川省卫计委、四川省干保委科研课题17PJ018,川干研2017-215
2019-08-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
735-737