10.3969/j.issn.1004-0188.2013.02.016
鼻内镜下两种不同方法治疗变应性鼻炎的疗效对比
目的 探讨鼻内镜下微波与低温等离子射频消融治疗变应性鼻炎(AR)的疗效.方法 鼻内镜下微波治疗AR患者38例为微波组,低温等离子射频消融治疗AR患者46例为射频组.比较两组患者术后并发症、症状评分及术后复发情况.结果 两组患者术后1 w~12个月症状评分较术前均显著下降(P<0.01),两组相比,术后3个月内症状评分无显著差异(P>0.05);术后第6及12个月,微波组症状评分高于射频组(P<0.05).微波组手术时间(6.8±2.4) min显著短于射频组(12.6±4.3)min(P <0.05).两组各种并发症发生率无显著差异(P>0.05).微波组术后12个月内复发率为10.5%,射频组无复发,两组有显著差异(x2 =5.084,P<0.05).结论 内镜下微波或射频消融均是治疗AR安全有效的方法,两者各有其优势,射频消融治疗具有更佳的远期疗效及更低的复发率,而微波治疗操作更简便省时.
变应性鼻炎、微波、低温等离子、射频消融、鼻内镜
23
R765.22(耳鼻咽喉科学)
2013-04-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
156-158