股动脉穿刺三种止血方法患者睡眠变差、腰背酸痛发生率的对比研究
目的:比较Cordis血管封堵器、Perclose血管缝合器和徒手压迫法在股动脉穿刺止血后患者睡眠变差、腰背酸痛的发生率.方法:比较我院神经科进行全脑血管造影、血管内治疗的患者使用血管封堵器、血管缝合器和徒手压迫法对股动脉穿刺成功进行止血后当天睡眠变差、腰背酸痛的发生率.结果:血管封堵器组与血管缝合器组相比,P>0.05;血管封堵器和血管缝合器两组分别与徒手压迫组相比,均为P<0.05.结论:股动脉穿刺成功止血后当天睡眠变差、腰背酸痛发生率,血管封堵器组和血管缝合器组无明显差异,血管封堵器组和血管缝合器组的发生率均明显低于徒手压迫组.在临床工作中,因根据患者的病情和意愿,选择不同的股动脉穿刺止血方法.对于有高血压、心理素质较差的患者,应建议其使用血管封堵器或血管缝合器,以避免出现脑出血、心理疾患等并发症.
血管封堵器、血管缝合器、徒手压迫、股动脉穿刺止血
24
R472(护理学)
广东省科技计划2015A030302093
2018-09-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
123-124
