保守与手术治疗急性单纯阑尾炎效果的临床比较
目的:比较保守与手术治疗急性单纯阑尾炎的效果.方法:随机选择笔者经治的70例急性单纯阑尾炎患者为研究对象,按照随机化数字表法将患者分为具有可比性的且数量相等的对照组和观察组,分别给予保守治疗和传统开腹阑尾切除术治疗比较两组患者治愈率、疼痛程度评分、住院时间、抗菌药物应用时间和下床时间的差异性.结果:两组患者治愈率之间的差异无统计学意义(P>0.05),但对照组疼痛评分和住院、抗菌药物应用和下床时间明显优于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:一般患者在发病后没有显著的的症状持续性加剧,需要采用保守治疗方案.保守治疗急性单纯阑尾炎的治愈率与开腹阑尾切除术相同,且能降低患者疼痛感,缩短住院时间、抗菌药物应用实践和下床时间,值得临床推广使用.
保守治疗、开腹阑尾切除术、急性单纯阑尾炎、疗效比较
24
R656.8(外科学各论)
2018-09-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
117-118