耳后注射与鼓膜穿刺给药治疗突发性耳聋的疗效比较
目的:观察与探讨耳后注射与鼓膜穿刺给药治疗突发性耳聋的效果.方法:本文选择了64例从2014年6月-2016年6月来我院治疗的突发性耳聋患者,将其随机平分为两组,一组患者接受耳后注射治疗,另一组患者接受鼓膜穿刺治疗,观察两组患者的治疗效果.结果:在治疗前两组患者的听阈无明显差异(P＞0.05);在治疗10d时,注射组听阈显著较穿刺组低,差异具有统计学意义(P＜0.05);停药3个月后,两组患者听阈情况均有明显改善,但组间比较无显著差异(P＞0.05).此外,注射组有1例患者出现头痛,1例患者存在轻微眩晕,并发症发生率为6.25％;穿刺组中2例患者发生头痛,3例患者鼓膜穿孔不愈,1例患者耳痛,1例患者中耳感染,并发症发生率为21.88％.注射组并发症发生率显著低于穿刺组(P＜0.05).结论:耳后注射与鼓膜穿刺给药治疗突发性耳聋均可起到良好的远期效果,但耳后注射可较鼓膜穿刺更早的回复听力,且并发症也较鼓膜穿刺少.
耳后注射、鼓膜穿刺、突发性耳聋
22
R764.43+7(耳鼻咽喉科学)
2016-11-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
96-97
