经伤椎固定与跨伤椎固定术治疗胸腰段脊柱骨折对比分析
目的：比较跨伤椎固定与经伤椎固定术治疗胸腰椎脊柱骨折的临床效果。方法：选择胸腰段脊柱骨折患者86例，随机分为观察组与对照组各43例，对照组接受跨伤椎固定术治疗，观察组接受经伤椎固定术治疗，比较两组术前、术后6个月椎体前缘高度、Cobb角平均值及神经功能改善情况。结果：①两组术后椎体高度、Cobb角均较术前改善，比较差异有统计学意义（P<0.05）；观察组术后椎体高度、Cobb角较对照组改善明显，两组比较术后差异有统计学意义（P＜0.05）；②术后观察组ASIA分级改善率为86.05%，显著高于对照组的76.74%，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：经伤椎固定术式治疗胸腰段脊柱骨折疗效优于跨伤椎固定术。
跨伤椎固定、经伤椎固定、胸腰段脊柱骨折
R687(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2015-10-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
32-33,34
