从风险决策中的多次博弈到单次博弈:量变还是质变?

摘要：

诺贝尔经济学奖获得者Samuelson于1963年发现人们在单次和多次博弈条件下决策行为不一致.文章综述了两种博弈条件下人们决策行为的差异并质疑了这种差异的传统理论解释机制.描述或预测决策行为的风险决策理论其实只采用了一种评价法则——期望法则,始终没有跳出“最大化”的窠臼.基于实验证据,我们推测,多次博弈时人们遵守了期望法则,而单次博弈时人们所遵循的是非补偿性法则.从多次博弈到单次博弈,不单单是一种博弈次数上的变化(量变),而是代表了从期望法则(补偿性法则)到非补偿性法则两种策略之间的转变(质变).最后,文章介绍了单次、多次博弈问题在医疗、应急管理以及投资领域的体现,并呼吁更多的研究者关注单次、多次博弈问题.

关键词：多次博弈、单次博弈、风险决策、期望法则

所属期刊栏目：19

分类号：B849;C93(心理学)

资助基金：本文部分受国家重点基础研究发展计划2011CB711002;国家自然科学基金面上项目70871110;中国科学院知识创新工程重要方向项目KSCX2-EW-J-8;北京市重点学科建设项目资助

在线出版日期：2012-03-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：1417-1425