第三方惩罚对合作的溢出效应:基于社会规范的解释
第三方惩罚对合作的维系可能来自经济功能或规范提示功能.先前研究没有区分这两种功能,因而未能回答:当惩罚不足以影响违规收益时,是否还能促进合作?实验1(N=252)发现即使第三方惩罚无法降低违规收益,依然能抑制自利行为.实验2(N=179)发现受过惩罚的违规者在其后的独裁者博弈表现出了更高的合作水平.2(是否旁观惩罚)×2(旁观前后)设计的实验3(N=179)显示,旁观惩罚后被试的合作水平显著高于旁观前,也高于未旁观惩罚的被试.后两个实验中,社会规范在惩罚与合作之间均起中介作用.这进一步证实惩罚对合作的促进在很大程度上是通过规范激活来实现的,并存在两种溢出效应:惩罚抑制了曾经的违规者(纵向溢出效应)和旁观者(横向溢出效应)在新博弈情境下的自私行为.这两种溢出效应的发现补充了文献中占主导地位的经济学解释,并为理解人类社会长时间、大规模的合作提供了新视角.
第三方惩罚、社会规范、合作、聚焦理论、溢出效应
53
B849:C91(心理学)
国家自然科学基金;浙江省软科学研究计划;浙江省自然科学基金
2021-07-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共15页
758-772