提议者的意图、相对收益与绝对收益对不同年龄回应者公平行为的影响
实验呈现了最后通牒博弈的3种分配情境：匿名者分配情境中，匿名者提出方案，且与被试分享资源，故成熟的回应者需考虑意图、相对收益和绝对收益；随机数生成器(RNG)分配情境中，无关的匿名他人与被试分享资源，故需考虑相对收益与绝对收益；计算机分配情境中，因计算机不能带走资源，故只需考虑绝对收益。实验通过分析3种分配情境下回应者对同一分配方案的拒绝情况，探讨意图、相对收益、绝对收益对公平行为的影响。结果发现：(1)年幼儿童(4~5岁)倾向于接受绝大多数分配方案；(2)年长儿童(9~11岁)在3种分配情境和多数分配方案上的拒绝率均高于其他组；(3)青少年(16~18岁)在方案2/8上的拒绝次数存在显著差异，且匿名者分配情境显著多于RNG分配情境，计算机分配情境显著多于零；在3/7方案上的拒绝次数存在显著差异，且计算机分配情境显著多于零；(4)成年人(21~24岁)在1/9和2/8方案上的拒绝次数存在显著差异，且RNG分配情境显著多于计算机分配情境，计算机分配情境显著多于零；在3/7方案上的拒绝次数具有显著差异，且匿名者分配情境显著多于RNG分配情境，计算机分配情境显著多于零。结果表明，(1)年幼儿童很难抵制绝对收益的吸引，表现最为自利；(2)年长儿童更多考虑了相对收益，能够抵制绝对收益的吸引，并开始关注提议者的意图；(3)青少年处于关注提议者意图的重要时期，主要基于意图与绝对收益进行决策；(4)成人的决策是意图、相对收益、绝对收益共同作用的结果。
公平、回应者、意图、相对收益、绝对收益
教育部人文社会科学重点研究基地重大项目14JJD190004资助。
2015-03-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共10页
353-362
