期刊专题

中文数字与阿拉伯数字加工绩效差异

引用
数字加工的符号效应在以西方口语数字的研究中普遍存在,音形义结合的中文数字与阿拉伯数字共享较多知觉与表义特征,其加工过程是否与阿拉伯数字存在明显的绩效差异?对此问题目前尚无一致结论.本研究采用1~8的中文小写数字(如”五”)、本文大写数字(如”伍”)和阿拉伯数字(如”5”)为刺激材料,让被试判断是奇数还是偶数.结果表明,不论错误率还是反应时均出现了符号效应.中文大写数字、中文小写数字、阿拉伯数字的加工绩效逐级提高.

中文数字、奇偶判断、符号效应

33

B84(心理学)

西南大学基础心理学国家重点学科项目西国重04019

2010-11-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

422-424,432

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

心理科学

1671-6981

31-1582/B

33

2010,33(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn