关于两种Angoff法比较的模拟实验研究
采用模拟实验法比较研究了两种Angoff法--”概率法”和”对错法”--设定分数线的准确性和稳定性,结果表明:(1)当真能力低于测验的平均难度时,”概率法”高估分数线,而”对错法”低估分数线;反之,当真能力高于测验平均难度时,”概率法”低估,而”对错法”高估;(2)当真能力接近测验平均难度时,”概率法”比”对错法”更准确;反之,当真能力远高于或低于测验平均难度时,”对错法”更准确;(3)无论在何种实验条件下,”概率法”均比”对错法”更稳定.
Angoff法、标准设定、模拟研究、分数线
33
B84(心理学)
2010-05-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
159-161