正当性缺失：西方协商民主理论与实践的逻辑悖理

摘要：

由于理论的不完善和实践的不成熟，西方协商民主表现出明显的正当性缺失：代议制框架下的代表参与方式不能直接体现协商主体的包容性和广泛性，同时以“整体利益”为考量的代表的独立性诉求必然造成代表性不足的民主价值困境和“反民主”的实践危机；在偏好转换的实践前提与协商民主的价值功能出现“倒因为果”的逻辑自证的同时，面对信息不对称的现实、“更优的论证”的力量和公民民主品格缺失，“虚假偏好”和“自利价值”必然与协商民主偏好表达的“真实性”和“公共性”诉求相悖；对“政治中的人性”认识的误区，必然导致协商民主理论的“真诚地公开讨论”诉求与民主实践现实中的“伪善”相背离，并带来专制政治的风险。

关键词：协商民主、正当性、代表与代表性、偏好表达、公开理性

分类号：D046(无产阶级革命与无产阶级专政理论)

资助基金：国家社科基金项目“当代中国马克思主义政治哲学建构研究”12XZX002;中央高校基本科研业务费专项资金资助的创新团队项目“当代中国马克思主义政治哲学研究”2013G6111005的阶段性研究成果，同时得到国家留学基金的资助。

在线出版日期：2014-09-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：1-6