“先盗窃后救人”并不能将功补过
近日,浙江杭州余杭区三男子“先盗后助人”的行为,引起了众多争议.有人认为他们“盗亦有道”,救人行为应该算是将功补过;也有人坚持,一码归一码,救人值得表彰,盗窃也必须受到处罚.法律界人士认为,“将功折罪”在这起事件中并不适用,两者之间没有联系,应当分别评价.余杭区这三名男子“先盗窃后救人”确实不能适用将功折罪.一则是因为,他们的盗窃行为属于既遂行为,对既遂的盗窃行为进行量刑,应当根据犯罪事实、犯罪性质和社会危害程度等进行判处,如果允许将功抵过,则是逾越法律规矩、挑战法律威严与公正,让“法律面前人人平等”大打折扣.
2018-04-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共1页
61
