期刊专题

10.3969/j.issn.1008-8849.2015.33.016

奥拉西坦与吡拉西坦治疗卒中后认知功能障碍的效果比较

引用
目的:比较奥拉西坦与吡拉西坦治疗卒中后认知功能障碍的效果。方法将96例卒中后认知功能障碍患者随机分为奥拉西坦组和吡拉西坦组各48例,奥拉西坦组予奥拉西坦800 mg/次治疗,吡拉西坦组予吡拉西坦1600 mg/次治疗,均为3次/d,连续服用6个月;分析2组治疗前后简易精神状态检查量表( MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)及日常生活能力量表(ADL)的评分情况,同时比较2组治疗1,2和6个月认知功能改善情况及血浆神经元特异性烯醇化酶( NSE)水平。同时记录2组用药期间的不良反应。结果治疗后2组MMSE、MoCA及ADL评分均明显优于治疗前,且奥拉西坦组MMSE和MoCA评分均高于吡拉西坦组,ADL评分低于吡拉西坦组,差异均有统计学意义(P均<0.05);2组治疗1个月以上指标显效率和总有效率比较差异均无统计学意义(P均>0.05),但奥拉西坦组治疗6个月后以上评分的显效率和总有效率均高于吡拉西坦组(P均<0.05);2组治疗后NSE水平均低于治疗前(P<0.05);奥拉西坦组治疗2,6个月NSE水平均明显低于吡拉西坦组(P均<0.05)。2组不良反应为轻度恶心呕吐、失眠、过敏、头晕及腹泻,未停药且自行缓解,2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥拉西坦改善卒中后认知功能障碍的效果较好,且随着用药时间的增加效果俞佳,可降低NSE水平,不良反应较轻。

奥拉西坦、吡拉西坦、卒中后认知功能障碍

R255.2(中医内科)

2015-12-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

3692-3694

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

现代中西医结合杂志

1008-8849

13-1283/R

2015,(33)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn