10.3969/j.issn.1008-8849.2014.13.015
普罗帕酮和胺碘酮急诊转复阵发性室上性心动过速的疗效比较
目的 观察普罗帕酮和胺碘酮治疗阵发性室上性心动过速的临床疗效.方法 将82例阵发性室上性心动过速患者随机分为普罗帕酮组和胺碘酮组各41例,给予相应药物治疗,观察2组患者治疗后的阵发性室上性心动过速转复有效率、转复时间、药物不良反应及用药前后血压、心率变化情况.结果 胺碘酮组治疗后的转复有效率略高于普罗帕酮组,但无显著性差异(P>0.05);普罗帕酮组患者转复所用时间明显短于胺碘酮组(P<0.05);2组患者的HR、SBP、DBP均较用药前有明显改善(P均<0.05),但2组间比较无显著性差异(P>0.05);2组不良反应总发生率比较无显著性差异(P>0.05).结论 普罗帕酮和胺碘酮治疗阵发性室上性心动过速均可获得明显疗效,且无明显不良反应,胺碘酮的治疗效果较普罗帕酮略高,但转复时间稍慢.2种药物皆可作为治疗阵发性室上性心动过速的有效药物推广应用.
普罗帕酮、胺碘酮、阵发性室上性、心动过速
23
R541.7(心脏、血管(循环系)疾病)
2014-05-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
1405-1407