10.3969/j.issn.1008-8849.2006.10.047
不同内固定治疗锁骨骨折的疗效比较
目的探讨不同内固定方法治疗各型锁骨骨折的可行性及价值.方法回顾性分析分别应用克氏针、重建钢板及锁骨钩钢板内固定治疗且获随访的56例锁骨骨折患者资料.结果全部病例随访6~72个月(平均30.5个月),大部分骨折在2~3个月达骨性愈合,发生针尾及切口感染各1例,骨不愈合2例,克氏针滑出1例,针尾刺痛3例,克氏针及钢板断裂各1例,除2例骨不愈合者肩关节功能轻度受限外,余肩关节功能均正常.结论克低针内固定具有手术操作简单、创伤小、费用低等优点,但固定强度低、并发症多.重建钢板内固定治疗锁骨粉碎骨折内固定强度大,可早期进行功能锻炼,符合AO原则.锁骨钩钢板强度大,适合于锁骨肩峰端骨折或伴有肩锁关节脱位的患者.临床上应根据患者的具体情况选择适当的内固定.
内固定、锁骨骨折、克氏针、重建钢铁、锁骨钩钢板
15
R683.41(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2006-05-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
1334-1335