10.3969/j.issn.1671-332X.2014.04.037
两种方法治疗可达龙导致静脉炎的疗效比较
目的 探讨不同方法治疗外周静脉注射可达龙导致静脉炎的效果,以寻找最佳方法.方法 将2010年6月~2012年6月持续外周静脉注射可达龙治疗心律失常(均为快速型心律失常伴心功能不全患者)并发静脉炎者60例,随机分为对照组30例、实验组30例.对照组予清洁纱布(25%硫酸镁溶液浸湿,以不滴水为宜)持续湿敷,随时浸湿保持其湿润;实验组予清洁纱布(25%硫酸镁溶液与地塞米松溶液1:1混合液浸湿,以不滴水为宜)持续湿敷,再将保鲜膜围绕患肢缠绕1~2圈,前后范围至少超过硫酸镁纱布2cm,对比48 h内2组的治疗效果.结果 实验组总有效率93.3%(28/30),显著高于对照组(22/30).采用x2检验2组的疗效,结果p <0.01,差异有统计学意义.结论 持续外周静脉注射可达龙引起静脉炎的发病率高,硫酸镁加地塞米松混合液湿敷再将保鲜膜缠绕包裹可作为治疗的首选方法.
可达龙、静脉炎、硫酸镁、地塞米松、保鲜膜
14
R47;S14
2014-07-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
91-92