窝沟釉质成形封闭术预防龋齿的疗效分析

摘要：

目的 比较窝沟釉质成形封闭术(EST)与普通窝沟封闭术(CST)防治龋齿的临床疗效.方法 选择126例患儿的左下颌第一恒磨牙进行EST(EST组),右下颌第一恒磨牙进行CST(CST组),术后1、2、3年复查,对比观察两组龋病发生和封闭剂保留情况.结果 126例患者获得3年以上随访.EST组1、2、3年的龋病发生率分别为:0.73％、2.38％、3.97％；CST组1、2、3年的龋病发生率分别为:1.59％、3.97％、8.73％.EST组1、2、3年的封闭剂保存率分别为:94.4％、91.3％、86.5％；,CST组1、2、3年的封闭剂保存率分别为:91.3％、81.7％、65.1％；二组差异有统计学意义(p＜0.05).结论 EST在降低龋病的发病率及提高封闭剂的保存率方面均优于CST,推荐在有条件的情况下,应尽可能采用EST.

关键词：窝沟釉质成形封闭术、普通窝沟封闭术、龋齿、疗效

所属期刊栏目：13

分类号：R78;R31

在线出版日期：2013-09-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：52-53