分享打开微信,点击底部的“发现”,使用 “扫一扫” 即可将网页分享到我的朋友圈
目前“教育技术研究”存有三种“研究事实”:一是“教育技术理论”和“教育技术实践”存有尖锐的矛盾,“教育技术理论”和“教育技术实践”各自为政、相互指责;二是与其他学科研究相比,“教育技术研究”没能形成一套属于自己的独特的“学科话语逻辑体系”,学科立场不明确,缺乏可积累的、持续性的“教育技术知识”;三是“教育技术研究”系统内部缺乏一种“哲学深思”,即教育技术研究者缺乏在“哲学深思”基础上对教育技术研究问题的剖析、把控与决断能力.对此,深刻认识教育技术理论和教育技术实践关系的复杂性,努力建构教育技术研究自身独特的话语逻辑体系,从认识论、本体论、价值论和方法论等层面对“教育技术研究”重新进行系统的“哲学深思”,重构“教育技术研究哲学”,以形成正确的“行动观念”和实践“价值取向”,进而理解新时代下“教育技术研究”的“新的价值使命”,这是“教育技术研究哲学”论证的“基本议题”.
教育技术理论、教育技术实践、教育技术问题、教育技术研究、教育技术研究哲学
G434(电化教育)
2017年教育部人文社会科学研究青年基金项目“网络学习空间中教育探究社区理论的模型建构及其应用研究”17YJC880046;2017年河南省教育科学“十三五”规划一般项目“基于教育探究社区理论模型的在线混合学习设计及其应用研究”2017-JKGHYB-0011;2017年河南省优势特色学科教育学建设年度课题“基于探究社区理论模型的在线混合学习设计及其应用研究”DSJ1707;河南大学教育科学学院2016年度青年科研基金项目“在线混合学习环境中教育探究社区的理论架构与创新实践研究”2016-JKJJ-03
2018-02-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
9-16