10.12124/j.issn.2095-3933.2019.3.2019-3717
冠状动脉造影经鼻烟壶区动脉和经桡动脉穿刺途径的对比研究
目的 探讨经鼻烟壶区动脉穿刺行冠状动脉造影术的利弊.方法 选取接受冠状动脉造影术的患者80例,分为观察组和对照组,每组40例,观察组经左手或右手鼻烟壶区远端桡动脉途径完成冠状动脉造影术;对照组经右侧桡动脉途径完成冠状动脉造影术,比较两组动脉穿刺成功率、局部穿刺点并发症发生率、完成造影手术时间及术后压迫止血时间.结果穿刺后观察组与对照组比较,穿刺成功率分别为85%、100%;手术时间为36min、19min;术后局部压迫止血时间为120min、240min,差异均有统计学意义(均P<0.05);并发症发生率分别为0%、7.5%,差异均无统计学意义(均P>0.05).结论 经解剖学鼻烟壶区动脉穿刺舒适度较高,但成功率较低,可以作为桡动脉途径穿刺失败后的备选穿刺途径.
远端桡动脉、经皮冠状动脉造影、并发症
38
2019-07-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
197-199