心房颤动射频消融中56孔与6孔冷盐水灌注导管有效性与安全性的比较
目的 比较56孔冷盐水灌注导管与6孔冷盐水灌注导管应用于心房颤动射频导管消融(下称消融)的有效性与安全性. 方法 入选40例有症状的阵发性心房颤动患者,随机分组使用56孔的Thermocool SF R导管(SF组,20例)或6孔的Thermocool R导管(TC组,20例)进行环肺静脉电隔离(CPVI)术. 结果 SF组的消融时间(2 451s)和冷盐水灌注量(327ml)较TC组(2 859s,810ml)减少(Z=2.083、5.058,P<0.05或0.01);SF组X线照射时间(9.10min)及剂量[(30.36±16.42)mGy]也较TC组[14.45min、(46.15±20.95)mGy]减少(Z=2.137、t=2.654,均 P<0.05).两组患者在术中及术后均未发生并发症. 结论 56孔冷盐水灌注导管心房颤动消融安全,疗效优于6孔冷盐水灌注导管,X线照射较少.
心房颤动、射频导管消融、冷盐水灌注导管
34
R45;R54
2015-08-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
172-174,224