科技评价指标权重分类及对评价的影响研究

摘要：

[目的/意义]本文认为在科技评价指标中隐含3种权重:实际权重、自然权重、数据分布权重,为了分析它们之间的关系及对评价方法选择产生的影响.[方法/过程]本文以JCR2016数学期刊为例,同时选取主成分分析和TOPSIS作为非线性评价方法的代表进行对比分析,并提出采用动态最大均值标准化方法消除自然权重.[结果/结论]评价指标自然权重影响线性评价结果;评价指标数据分布权重主要影响非线性评价结果;不同非线性评价方法也会影响非线性评价的实际权重;指标权重特性影响评价方法的选择,线性评价可以消除自然权重,而且不存在数据分布权重问题,非线性评价数据分布权重无法消除,因而从评价方法角度,线性评价更为合理.设计权重与实际权重力求一致是选择评价方法的重要依据.

关键词：科技评价、自然权重、数据分布权重、非线性评价、线性评价

所属期刊栏目：41

分类号：G302(科学研究理论)

资助基金：浙江省自然科学基金重点项目;浙江省一流学科A类项目

在线出版日期：2021-06-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共10页

页码：139-148