10.3969/j.issn.1008-0821.2019.07.018
基于Bookmetrix的G20国家图书影响力比较研究
[目的/意义]对比分析G20国家图书影响力的现状,为我国提升图书国际影响力提供借鉴.[方法/过程]选择Springer收录的5个学科(化学、 工程、 医学、 法律、 历史)图书为样本,以Bookmetrix为数据源,在讨论指标覆盖率与相关性的基础上,从图书的产出数量、5类指标(下载量、 引用量、 提及量、 读者量及评论量)以及合著关系3个方面展开比较分析.[结果/结论]研究发现:1)在指标覆盖率和相关性方面,整体情况与中、 美、 德等国家层面的表现类似.体现为图书的下载量覆盖率最高,读者量和引用量相关性值较高且稳定.2)中国的国际图书产出量与德国、 美国、 英国存在较大差距,但在指标均值、 综合排名方面表现良好.3)在G20国家图书合著网络中,人文社科类图书国际合作强度明显低于理工类学科;美国、 德国具有较高的科研合作实力与影响力;中国的国际合作具有一定基础,但整体影响力作用并不突出.
图书、影响力、Bookmetrix、G20
39
G250.252(图书馆学、图书馆事业)
国家社会科学基金重点项目 "中国人文社科学术成果的国际影响力综合评价研究" 17ATQ009
2019-07-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共10页
143-152