10.3969/j.issn.1008-0821.2017.01.004
学术论文质量的大众评价探索
现有的学术论文评价方法主要采用发文期刊的影响因子、发表后的被引用次数等作为评价指标,无法全面展现学术论文的内容价值.文章在系统分析论文评价方法特点与不足的基础上,以Bates的Berrypicking模型为理论基础,提出了以学术大众为主体开展论文质量评价的思路.通过分析大众评价的可行性,构建出学术论文大众评价的指标体系,并对论文评级、价值类型、专家意见、大众评语等大众指标和权威指标的内涵进行了解释.
论文评价、学术论文、质量评价、大众评价
37
G322(世界各国科学研究事业)
2017-03-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
20-24