新型尿脱落细胞学检查方法诊断尿路上皮癌的临床研究

摘要：

目的 以新柏氏液基细胞学检查(TCT)方法为对照,评价新型尿脱落细胞学检查方法用于诊断尿路上皮癌的应用价值.方法 收集南京大学医学院附属金陵医院(东部战区总医院)2018年6月至2019年10月期间收治的91例因影像学结果或无痛性肉眼血尿怀疑有尿路上皮癌患者的临床资料,所有患者均采用新型尿脱落细胞学检查方法和TCT法.新型尿脱落细胞学检查方法是将每位患者晨起第1次小便至送检前全部尿液经静置、离心、酸洗、水洗等预处理后用10％甲醛溶液封存.制片前对有明显组织或细胞团块的样本采用滤纸过滤,对细胞量较少、细胞难以聚集的样本采用琼脂凝胶先行包埋,然后脱水、透明、浸蜡包埋,切片后染色并阅片.TCT法则是收集第2次晨尿中段尿标本,经静置、离心、清洗液清洗后加入新柏氏保存液,静置后使用新柏氏T5000全自动液基薄层细胞制片仪制片,染色后封片、阅片.先比较新型尿脱落细胞学检查方法和TCT法在样本总体中诊断尿路上皮癌的敏感性、特异性、准确性的差异,再比较两种方法在不同类型、不同性别、首发和复发患者中的诊断敏感性差异,然后比较新型尿脱落细胞学检查方法对于不同类型、不同性别、首发和复发患者的诊断敏感性差异,最后比较两种方法的制片质量和费用.结果 新型尿脱落细胞学检查方法和TCT法检测尿路上皮癌的敏感性分别为64.9％(48/74)和45.9％(34/74),特异性分别为88.2％(15/17)和82.4％(14/17),准确性分别为69.2％(63/91)和52.7％(48/91),结果表明采用新型尿脱落细胞学检查方法检测尿路上皮癌的敏感性和准确性更高(P<0.05),在特异性方面两种方法差异无统计学意义;新型尿脱落细胞学检查方法在高级别尿路上皮癌和肌层浸润性尿路上皮癌中检测的敏感性分别为77.8％(42/54)和93.2％(41/44),较TCT法的30.0％(6/20)和65.9％(29/44)更高(P<0.05);其在不同性别、首发和复发患者、不同肿瘤部位患者中检测的敏感性差异无统计学意义,但在制片质量方面表现优异.结论 新型尿脱落细胞学检查方法较TCT法在肿瘤整体检出率和准确性方面优势更大,制片质量高,有较高的应用价值.

关键词：新型尿脱落细胞学检查、新柏氏液基细胞学检查、尿路上皮癌

所属期刊栏目：14

分类号：R737.33;R361.3;R446.8

在线出版日期：2022-11-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：223-228,235