10.3870/j.issn.1674-4624.2019.01.006
经尿道钬激光切除术与等离子电切术治疗非肌层浸润性膀胱癌的疗效分析
目的 比较经尿道钬激光切除术与等离子电切术治疗非肌层浸润性膀胱癌(NM IBC )的疗效及安全性,为相关临床治疗提供数据支持. 方法 回顾性分析我院行经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术(HOLRBT )的30例NM IBC患者和同期接受经尿道膀胱肿瘤等离子电切术(T URBT )的35例NM IBC患者的临床资料.比较两组围手术期的相关指标、手术并发症、肿瘤复发率等.结果 HOLRBT组和TURBT组患者的术后住院时间分别为(4?5 ± 1?9)和(6?6 ± 1?4)d ,留置尿管时间分别为(3?5 ± 0?6)和(5?3 ± 1?1)d ,住院费用分别为(15 478?2 ± 385?9 )和(12 347?6 ± 457?8 )元,闭孔神经反射发生率分别为0%(0/30 )和34?29%(12/35 ) ,两组间比较差异均有统计学意义(P<0?05) ;HOLRBT组膀胱穿孔发生率为0%(0/30) ,低于 TURBT 组的5?71%(2/35) ,但差异无统计学意义(P>0?05).两组患者术后随访12~37个月,平均(19?6 ± 7?2)个月,HOLRBT组患者1年内及总随访期内肿瘤复发率分别为6?67%(2/30)和13?33%(4/30) ,均低于 T URBT 组的20?00%(7/35)和 25?71%(9/35 ) ,但差异无统计学意义( P> 0?05 ) . 结论 HOLRBT 治疗NM IBC具有安全性高、并发症少、疗效确切的优点,在NM IBC的临床治疗中具有较高应用价值,可作为治疗NM IBC的可行性手段,并加以推广.
经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术、经尿道膀胱肿瘤电切术、非肌层浸润性膀胱肿瘤、疗效
11
2019-04-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
24-27,42