10.3870/j.issn.1674-4624.2018.01.003
不同介质介导膀胱肿瘤电切术在膀胱肿瘤治疗中的对比研究
目的 对比研究 CO2介导经尿道膀胱肿瘤电切术(TURBT)与传统水介导 TURBT对膀胱肿瘤的治疗作用.方法 52例膀胱肿瘤患者随机分为 A、B两组,A组(28例):以 CO2气体为介质行TURBT;B组(24例):行传统 TURBT,观察比较两组的手术时间、术中出血量、用水量、术中及术后并发症、术后住院天数、肿瘤复发率等.结果 A组患者平均手术时间17(8~35)min、术中微量出血(未精确计算)、术中平均用水量807.7(500~1000)ml、术中及术后无并发症发生、术后平均住院时间为5(4~7)d.术后病理:尿路上皮细胞癌26例,乳头状肿瘤2例.随访12~36个月,肿瘤复发3例.B组患者平均手术时间20(15~40)min、术中少量出血(未精确计算)、术中平均用水量13500(6000~18000)ml、术中1例因闭孔神经反射发生膀胱穿孔(轻微,未更改手术方案)、术后无并发症发生、术后平均住院时间为5.2(4~10)d.术后病理:尿路上皮细胞癌22例,乳头状肿瘤1例,低度恶性倾向尿路上皮乳头状肿瘤1例.随访12~36个月,肿瘤复发2例.结论与传统TURBT相比,CO2为介质的TURBT在手术时间、并发症、住院天数等方面无明显优势,但视野清晰,用水量少,可作为非肌层浸润性膀胱肿瘤的一种新的治疗方法进行推广.
膀胱肿瘤、二氧化碳、气膀胱
10
无锡市科技发展资金资助项目0302-B010507-140041-PB
2018-05-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
10-12